В повседневной врачебной практике нередки случаи, когда у больных, перенесших острый коронарный синдром (ОКС) и получавших сочетание ацетилсалициловой кислоты (АСК) с прасугрелом или тикагрелором, начинают использовать сочетание АСК с клопидогрелом. Такой переход с более активных блокаторов P2Y12 рецептора тромбоцитов на менее активный клопидогрел получил название “деэскалация”.
Возможность “деэскалации” рассматривается в документах, подготовленных различными группами экспертов. Среди них обновленная версия рекомендаций Европейского кардиологического общества и Европейской ассоциации кардио-торакальных хирургов по двойной антитромбоцитарной терапии при коронарной болезни сердца, где подобный переход предложено обсудить при побочных эффектах или непереносимости прасугрела/тикагрелора. Существует также соглашение экспертов Европы и США, в котором детально анализируются практические подходы к смене блокатора P2Y12 рецептора тромбоцитов. Вместе с тем следует учитывать, что эти предложения в основном основаны на здравом смысле и представлениях о фармакологических свойствах различных блокаторов P2Y12 рецептора тромбоцитов, в то время как доказательная база в пользу “деэскалации” невелика.
Так, в недавно опубликованном проспективном клиническом исследовании TOPIC, в наибольшей степени приближенном к повседневной врачебной практике, переход с прасугрела или тикагрелора на клопидогрел уже через месяц после коронарного стентирования у больных с острым коронарным синдромом не сопровождался увеличением частоты ишемических осложнений и давал выигрыш в безопасности (уменьшение частоты клинически значимых кровотечений). Однако ограничения этого клинического испытания (небольшое число больных, открытый характер изучения) не дают оснований для изменения существующих подходов к выбору состава двойной антитромбоцитарной терапии после ОКС. Кроме того, данные исследования TOPIC противоречат результатам крупных контролируемых клинических испытаний TRITON–TIMI 38 и PLATO, продемонстрировавшим нарастание положительного эффекта при длительном использовании сочетания АСК с прасугрелом или тикагрелором по сравнению с ее сочетанием с клопидогрелом. Очевидно, что до разрешения этих противоречий и появления новых фактов рассматривать целесообразность широкого использования “деэскалации” преждевременно. Тем не менее, если у конкретного больного идет речь о досрочном прекращении двойной антитромбоцитарной терапии после ОКС, переход с прасугрела или тикагрелора на клопидогрел является более привлекательной альтернативой.
Литература
Явелов Игорь Семенович, д.м.н.
Москва